情景背景

某内容社区 App 的用户己在使用两年后，通过设置页面撤回了个性化推荐授权。平台提示撤回即时生效，此后不再基于其浏览记录推荐内容，但此前已形成的兴趣标签仍保留在系统中未作处理。用户认为标签本身就是基于其同意形成的，撤回后应当一并清除。

争议与处理思路

本条（《个人信息保护法》第十四条）明确撤回同意不影响撤回前基于同意已进行的处理活动的效力，同时也要求处理者停止基于该同意的后续处理。实务中通常认为，撤回后继续以原有目的使用已收集信息可能缺乏依据，是否应当删除则要结合《个人信息保护法》第四十七条判断：个性化推荐这一目的已不再延续，继续保留兴趣标签的必要性可能不足；但若同一信息还被用于履行法定义务等其他目的，则可能存在留存依据。

平台提示

设计撤回功能时，除了关闭开关，还要明确撤回后数据的处理方式：是停止使用、限制用途，还是纳入删除或匿名化流程。把这些安排写进隐私政策，让用户撤回前就能看到后果。技术上可以按用途打标签，避免撤回后其他用途一并失效。

相关阅读：案例情景库 ｜ 实务文章 ｜ 常见问答 ｜ 法条要旨速查