重要说明：本情景系多个真实案件中常见争议要素的脱敏改编，不指向任何特定真实案件，亦不构成对任何案件结果的预测或承诺，仅供理解裁判思路与风险点。
情景背景
某社区团购小程序在用户首次下单时，结算页底部已经预先勾选了一项同意基于交易信息推送优惠的选项。用户壬没有注意到，直接点击支付。此后收到大量营销信息，用户主张自己并未作出同意的意思表示，小程序则以用户未取消勾选为由认为已经取得授权。
争议与处理思路
本条（《个人信息保护法》第十四条）要求同意由个人自愿、明确作出。实务中通常认为，默认勾选属于由处理者预设、个人未作积极动作的形态，通常难以认定为明确同意；个人未取消勾选这一事实，可能只能说明其未表示反对，不能等同于曾经授权。营销推送属于独立的处理目的，通常需要用户主动确认把默认勾选改为需要用户主动确认的选项，是较为常见的做法。
平台提示
把默认勾选改为默认不勾选，让用户主动作出选择。营销类选项与完成交易应当分开处理，不影响用户正常下单。产品设计上避免把同意选项做成与支付按钮视觉上难以区分的样式，这类设计在争议中容易被质疑。
相关阅读：案例情景库 ｜ 实务文章 ｜ 常见问答 ｜ 法条要旨速查
本文为一般性法律信息介绍与实务经验总结，不构成对具体案件的法律意见，亦不承诺办案结果。具体案件请结合完整证据材料正式咨询。