重要说明：本情景系多个真实案件中常见争议要素的脱敏改编，不指向任何特定真实案件，亦不构成对任何案件结果的预测或承诺，仅供理解裁判思路与风险点。
情景背景
某平台用户戊与商家发生消费纠纷，已向有关部门投诉。用户在投诉过程中要求平台删除相关聊天记录与订单信息，商家则认为这些材料是处理纠纷所必需的证据，请求平台予以保留。平台同时收到两方要求，需要决定如何处理，双方的分歧尚未化解。
争议与处理思路
本条（《个人信息保护法》第四十七条）的删除权在存在法定保存义务或证据保全需要时可能受到限制。实务中通常认为，若相关数据属于处理争议、履行法定义务所必需，在争议未了结前通常不宜删除，可以采取限制访问、限定用途等方式处理；争议结束后再评估是否删除。若涉及诉讼或行政程序中的证据保全要求，还应当按相应程序处理。
平台提示
遇到权利请求与证据需求冲突时，先判断数据对争议处理是否确有必要，必要时采取限制使用范围而非直接删除的方式过渡。将判断依据与处理方式书面记录，并向双方说明。争议结束后重新评估，按结论处理留存或删除。
相关阅读：案例情景库 ｜ 实务文章 ｜ 常见问答 ｜ 法条要旨速查
本文为一般性法律信息介绍与实务经验总结，不构成对具体案件的法律意见，亦不承诺办案结果。具体案件请结合完整证据材料正式咨询。